Abejas VSH

Estado de abejas con el rasgo Higiene sensible de varroa (vsh) para la resistencia a varroa
Por Robert Danka, Jeffrey Harris, ken Ward y Rufina Ward

Los proyectos de investigación en curso en USDA laboratorio de genética , fisiología y cria de abejas melliferas en Baton Rouge se centran en el rasgo "higiene sensible de Varroa " (VSH) que ayuda a las abejas de la miel a resistir la infestación por los ácaros varroa. La meta final del trabajo es proveer a los criadores de reinas y a los apicultores las abejas para ayudar a manejar varroa con eficacia y económicamente. La resistencia genética al varroa es vista como la herramienta más valiosa disponible para el manejo sostenido de ácaros. Este artículo explica la transferencia reciente de la investigación y de tecnología del rasgo de VSH.

En 1996, cuando la resistencia al varroa en abejas melíferas no era mucho más que un sueño, John harbo del USDA y Roger Hoopingarner de la universidad del estado de Michigan descubrieron algunas colonias entre un grupo grande de prueba que demostró un crecimiento más bajo que el medio de la población del varroa. La causa aparente de esta tasa de crecimiento baja era que una proporción grande de ácaros en estas colonias no se reproducía. Por lo tanto nombraron el rasgo "reproducción suprimida de ácaros" (SMR). La investigación subsiguiente demostró que la supresión evidente de la reproducción del ácaro era probablemente una ilusión. Ahora sabemos que muchos de los ácaros reproductivos están siendo quitados (o se están haciendo no reproductivos) por la actividad higiénica de las abejas obreras adultas. Esta descripción más específica del rasgo resultó en un cambio conocido del smr al vsh. Un programa de prueba, selección y crianza para el rasgo ha ocurrido en Baton Rouge en la última década.
Una variedad de observaciones ha verificado que las abejas VSH tienen fuerte resistencia al varroa. Muchos de estos trabajos como los de observación de experimentos rigurosos. Una lista y los pdfs de publicaciones sobre esta investigación pueden ser vistos en el Website USDA (http://www.ars.usda.gov/services/services.htm?modecode=64-13-30-00). Algunas observaciones surgen de la experiencia del manejo y cura rutinaria de colonias que guardamos para la cría de nuestra investigación; Las colonias de VSH necesitan muy raramente ser tratadas con los acaricidas.
De acuerdo con estas observaciones, el material VSH que se criaba fue transferido a la industria a comienzos del 2001 con un acuerdo cooperativo con los apiarios Glenn. Otro material fue distribuido poco después para los propósitos de la investigación a algunos criadores de reinas e investigadores de la, y algo de esto se ha utilizado en programas de crianza y se distribuyó más extensamente a los apicultores.
Los datos tempranos usados para la selección se dieron por test de corta duración, durando no más de 3 meses. La investigación independiente de Marla spivak y keith Delaplane también demostró resistencia mejorada del varroa en las abejas que tenían cierta genética vsh. Ahora tenemos nuevos datos sobre el funcionamiento de más largo plazo de las abejas vsh que siguen una prueba a campo de 3 años realizada en gran parte por los apicultores en Alabama. La prueba era un canal cooperativo conducido entre Alabama A & M University y el USDA. El objetivo principal era medir la necesidad de tratamientos acaricidas para las abejas vsh basados en los umbrales de tratamiento de ácaros establecidos para el sudeste de los Estados Unidos. Comparamos la necesidad de tratamiento de las abejas vsh con otras dos opciones: Abejas rusas, con resistencia sabida al varroa, y abejas italianas comerciales que no tenían a saber ninguna resistencia a varroa. También supervisamos otras características básicas de la apicultura, y solicitamos la cooperación de apicultores para medir la recolección de las abejas basadas en su experiencia.
Los apicultores eran del norte centro y sur de Alabama y sobre todo aficionados que criaban abejas para la producción de la miel cada año a partir de 2004 a 2006, cerca de 10 apicultores recibían números iguales de reinas de la tres líneas, en 2004, las líneas vsh fueron producidas por acoplamientos libres de nuestras reinas de las líneas de investigación y machos de colonias italianas por un criador comercial de reinas. En 2005 y 2006, la línea pura del vsh fue obtenida acoplando a reinas vsh y los machos vsh en un sitio aislado. La línea rusa pura utilizada fue conseguida a través de una fuente comercial. La línea de control era una línea italiana comercial extensamente usada de Alabama. Se Introdujeron a las reinas en núcleos en la primavera de 2004. 2005 y 2006, nuevas reinas se distribuían para reemplazar a las reinas recambiadas por las colonias y reestablecer las que habían muerto. Las reinas eran chequeadas cada seis meses y solamente utilizaron a las colonias con las reinas marcadas y clipeadas originales para la recopilación de los datos.
Buenas oportunidades para el estudio como tratamiento de varroa dos veces al año en Alabama, a últimos del invierno antes de la producción de la miel de la primavera, y a mediados del verano después de la producción principal de miel con el cebo chino en Alabama meridional o del algodón en Alabama central y norteña. En estas fechas los apicultores recogieron una muestra del nido de cría de cada colonia. Las infestaciones de varroa medidas por los investigadores en las muestras de tratamientos del ácaro fueron hechas a las colonias de quienes tenía infestación de varroa (1 acaro por 100 abejas) a últimos del invierno, del 10% (2004) o el 5% (2005, 2006) en el verano tardío. El umbral del verano fue reducido después de 2004 porque los apicultores desearon un umbral más conservador para reducir pérdidas de la colonia. También supervisamos infestaciones del ácaro traqueal en las colonias de algunos cooperantes durante cada otoño. Las abejas adultas fueron diseccionadas para determinar el porcentaje de las abejas que fueron infestadas.
Consideraban a las colonias que tenían 20% o más de abejas infestadas haber alcanzado el umbral de tratamiento; sin embargo, los apicultores eligieron no hacer tratamientos contra ácaros traqueales.
Los apicultores midieron la producción de la miel en 2005 y 2006 después de que las colonias fueran establecidas.
finalmente, se les pidió a los apicultores cooperantes que clasificaran en una escala del 1( nada satisfactoria) al 5 (muy satisfactoria) para la resistencia a varroa, la resistencia del ácaro traqueal, la producción de miel, el temperamento, la utilización alimenticia, la capacidad de invernada y la utilidad total.
Tres años de observaciones indicaron la buena resistencia a varroa a largo plazo de las abejas vsh en colonias a campo. Las infestaciones de Varroa eran bajas cuando comenzamos la prueba, demostrando que los apicultores habían estado controlando ácaros con éxito con los acaricidas.
Sin embargo, en el otoño 2004, poco tiempo después de que los tratamientos rutinarios cesaran, las infestaciones de varroa aumentaron y diferenciaron entre los diferentes tipos de abeja. Las colonias VSH tenían infestaciones más bajas de varroa que las colonias italianas de control a través del resto de la prueba. Las colonias rusas tenían conteos de varroa que eran bajos y similares a colonias del vsh durante el otoño 2004 y el otoño 2005, pero que eran algo más alto en el otoño 2006. Los porcentajes de las colonias que alcanzaron los umbrales de tratamiento para varroa reflejaron estas tendencias de infestación. Pocas colonias superaban el umbral de tratamiento del 10% en el otoño de 2004. En muestras más recientes, que tenían umbrales más bajos para el tratamiento, un mayor porcentaje de las colonias de los tres grupos requirieron el tratamiento, pero la línea resistente necesitó menos tratamientos que colonias de control. Las tendencias de tratamiento eran similares en la primavera, aunque más colonias de todas las líneas alcanzaron el umbral mas bajo de tratamiento.
El umbral del tratamiento de varroa durante los tres años del muestreo era en verano el 12% para vsh, 24 % para las rusas y el 40% para italianas. En el otoño estos porcentajes eran 5 % vsh, 17% rusas y los 34% italianas; en primavera eran 28% vsh, 40% rusas y 57% italianas.
Las infestaciones por los ácaros traqueales generalmente eran bajas durante toda la prueba, especialmente en las colonias rusas. Durante los 3 años del estudio, el porcentaje medio de las colonias que alcanzaron el umbral del tratamiento eran del 1% rusas (solamente 1 de 73 muestras), 8% para el vsh y 12% para las italianas. Las abejas SVH no se han seleccionado tan fuertemente en resistencia al acaro traqueal como la rusas tienen.
Las producciones de miel no fueron diferentes en ninguna de las líneas entre 2005 y 2006.
Esto sugiere productividad adecuada por la línea resistente basada en la línea italiana.
El rendimiento medio para todas las líneas cada año (62 libras en 2005; 60 libras en 2006) (aprox. 28 kilos en 2005; 27 kilos en 2006) era un 12% más bajo que los promedios divulgados para Alabama por el servicio nacional de estadística agrícola (66 libras en 2005; 72 libras en 2006). (Aprox. 30 kilos en 2005; 33 kilos en 2006).
La longevidad media de las reinas (9.6 meses) no se diferenció entre la tres líneas, sino que demostró una tendencia de las reinas rusas que eran mas longevas. (nota de alejandro, me parece una vida muy corta para una reina normal, ¿será acaso que utilizan inseminadas?)
Algunos apicultores se sorprendieron en el índice de los cambios de la reina durante esta prueba. Sin embargo, el índice de supervivencia que documentamos aquí es el típico de lo que comúnmente vemos en estudios a campo donde se supervisan a las reinas de cerca.
Las opiniones de los apicultores sobre el funcionamiento común eran similares para la mayoría de los rasgos.
La única característica diferente percibida entre las líneas era la resistencia a varroa, para la cual las vsh y la rusa fueron clasificadas más aptas que la italiana.
La calificación total de los apicultores para las SVH (3.7 sobre 5) era comparable a los puntos para las abejas rusas (3.8) y las abejas italianas (3.5). Los datos de Alabama destacan la resistencia al varroa de abejas con el rasgo VSH. Para los primeros 12 meses de la prueba, las colonias híbridas vsh reinas acopladas libres se comportaron tan bien como las colonias rusas puras y mejor que colonias italianas no seleccionadas.
Últimamente, las colonias puras vsh tenían infestaciones más bajas de varroa y los porcentajes más bajos de las colonias que necesitaron el tratamiento, comparadas con las colonias rusas e italianas.
la necesidad del tratamiento de las colonias del vsh era la mitad que el de las colonias rusas y el 30% de las colonias italianas. Esta resistencia excelente al varroa vino conjuntamente con buen funcionamiento general en las operaciones de apicultura de Alabama.
Hay preocupaciones persistentes con las abejas del vsh.
Primero, el rasgo no es fácil de supervisar para el apicultor típico porque la evaluación requiere actualmente de la revisión microscópica de la cría infestada por el ácaro.
Nos estamos esforzando por encontrar métodos simples, prácticos que los criadores de reinas pueden utilizar para seleccionar el rasgo y para mejorar resistencia de varroa en sus propias poblaciones de cría. En segundo lugar, hay un problema infrecuente de baja cría en abejas altamente seleccionadas, puras vsh, la selección para el vsh ha estado ausente para demostrar este problema temprano en el programa, y no vimos este problema en Alabama. La producción de la miel de las vsh igualó el de la otras dos líneas en Alabama, sugiriendo que la producción apicola no fue obstaculizada en estas abejas seleccionadas para la resistencia a varroa.
Continuamos investigando la biología básica del rasgo.
El nido de cría de cualquier colonia de abejas de la miel es un ambiente complejo donde las celdas de la cría se examinan continuamente, los pollos se retiran (especialmente si esta enfermo o infestado de varroa) o se reopercula (especialmente si es sano).
Sabemos que las abejas del vsh destapan y quitan considerablemente más pupas infestadas por varroa que las abejas no higiénicas. También reoperculan considerablemente más pupas destapadas que las abejas no higiénicas.
Aunque algunas de estas pupas reoperculadas están infestadas con ácaros, las vsh muestran perceptiblemente menos ácaros que en las colonias no higiénicas. Mientras que el destino de la cría está claro, no entendemos el destino de todos los ácaros. Por ejemplo, no sabemos si apenas la inspección reoperculado de una celda de cría interfiere con la capacidad reproductiva de algunos ácaros que estén en la celda. Además, el proceso entero de detectar y de quitar pupas infestadas con varroa implica probablemente las acciones de varias obreras y es difícil observar directamente estas actividades en el ambiente oscuro y cerrado de la colmena. Una comprensión mejor de las facetas múltiples del comportamiento de la abeja que crean el vsh puede permitirnos mejorar la prueba y la selección.
La adopción de las abejas vsh de los apicultores y productores de reinas ha sido moderada, en los apiarios Glenn (véase http://members.aol.com/queenb95/).
TOM y suki glenn reciben el germoplasma del laboratorio del usda, mantiene el material, hace una cierta selección, y pasan los que contienen el vsh a los productores de la reina.
Los productores de reinas crían reinas hijas de vsh y las cruzan con zánganos no seleccionados.
Una cualidad clara del rasgo vsh es que las reinas del vsh que se acoplaron a otros tipos de colonias, produjeron abejas que mantienen niveles significativos de resistencia al varroa, y buena producción de la cría.
Idealmente, el uso de reinas híbridas vsh debe ser parte de un acercamiento integrado al manejo de varroa que incorpora muestreos de las poblaciones del ácaro del para tomar decisiones alrededor de aplicar o no acaricidas.
Los datos del estudio de Alabama demuestran la necesidad reducida de usar los productos químicos para controlar varroa en colonias del vsh.
Animamos a los apicultores a monitorear sus propias colmenas contrastando con las abejas vsh, para evaluar la utilidad de los híbridos vhs.